Blog

Jun 26, 2023

Die Bundesjury spricht der Mutter eines vom LAPD erschossenen Mannes 23,8 Millionen US-Dollar zu

Die Mutter eines 32-jährigen Marineveteranen, der von zwei Polizisten aus Los Angeles tödlich erschossen wurde, während er eine Metallstange in der Hand hielt, die fälschlicherweise für eine Machete gehalten wurde, sollte eine Entschädigung in Höhe von 23,8 Millionen US-Dollar erhalten.

Die Mutter eines 32-jährigen Marineveteranen, der von zwei Polizisten aus Los Angeles tödlich erschossen wurde, während er eine Metallstange in der Hand hielt, die fälschlicherweise für eine Machete gehalten wurde, sollte 23,8 Millionen US-Dollar Entschädigung erhalten, kam eine Bundesjury zu dem Schluss, was eine der höchsten Auszahlungen darstellt jemals in einem Fall verliehen, bei dem es um eine Schießerei des LAPD ging.

Die Jury entschied am Freitag einstimmig, dass die Beamten Fred Sigman und Christopher Montague bei der Erschießung von Jesse Murillo übermäßige und unangemessene Gewalt angewendet hatten. Die Staatsanwaltschaft von Los Angeles wird voraussichtlich gegen das Urteil Berufung einlegen, obwohl noch keine offizielle Entscheidung getroffen wurde.

Die Beamten schossen mehrfach auf Murillo, als er am 23. Dezember 2017 einer Reaktion der Polizei auf einen Notruf wegen Unruhen in der Familie in einem Haus in Canoga Park nachlief.

„Ich freue mich sehr über das Urteil und bin den Geschworenen dankbar, dass sie den Mut hatten, in öffentlicher Sitzung bekannt zu geben, dass die Beamten übermäßige und unangemessene Gewalt angewendet haben, und einen fairen Schadensersatz zu gewähren, der den Wert menschlichen Lebens zeigt“, sagte Dale K. Galipo , ein prominenter Bürgerrechtsanwalt, der bereits andere Urteile in Höhe von mehreren Millionen Dollar bei Schießereien durch die Polizei erwirkt hat.

Das Urteil der Jury steht im Gegensatz zu einer Entscheidung der Staatsanwaltschaft von Los Angeles aus dem Jahr 2020, die die Schießerei für legal befunden hatte, sowie zu einer Feststellung der Polizeikommission, dass die Anwendung tödlicher Gewalt den Richtlinien des LAPD entsprach.

Die Polizei ging zwei Tage vor Weihnachten gegen 19:15 Uhr zu Murillos Haus in Canoga Park, als Reaktion auf die Nachricht, dass er in eine körperliche Auseinandersetzung mit seiner Schwester verwickelt war und ihren Verlobten in den Schwitzkasten genommen hatte.

Sigman und Montague reagierten vor Ort, nachdem ein Kollege, der zuerst vor Ort war, berichtete: „Der Beamte braucht Hilfe. Mann mit Machete bewaffnet“, nachdem er gesehen hatte, was er für Murillo mit Machete und Hammer hielt und eine Gasmaske trug. Spätere Beweise zeigten, dass sich keines davon als richtig herausstellte – er hielt eine 16,5-Zoll-Zugstange in der Hand.

Sigman und Montague behaupteten, sie hätten auf Murillo geschossen, weil sie glaubten, er renne in ihre Richtung, während er in der rechten Hand einen Hammer und in der linken Hand etwas hielt, was sie für eine Machete hielten, was sie nach Angaben des Bezirks um ihr Leben fürchten ließ Rezension einer Anwaltskanzlei.

Am Tatort in der Strathern Street, westlich der Desoto Avenue, fand die Polizei einen Hammer in Murillos Tasche und die Zugstange neben seinem Körper.

Nach Angaben des Anwalts, der den Fall eingereicht hatte, versuchte Murillo wegzulaufen, als er den Streifenwagen von Sigman und Montague auf der Straße am Ende der Gasse sah, der scharf nach links abbog und auf dem Bürgersteig nach Osten rannte.

Galipo sagte, Sigman und Montague hätten von der Straße aus sieben Schüsse auf Murillo abgefeuert, ohne ihm ausreichend Vorwarnung oder Zeit zu geben, sich daran zu halten. Vier dieser Schüsse trafen Murillo, so Galipo, der sagte, er habe im Prozess Beweise vorgelegt, die zeigten, dass die Flugbahn der Schüsse darauf hindeutete, dass Murillo nicht direkt auf die Beamten zulief, sondern von ihnen weglief, als er getroffen wurde.

Mindestens einer der Schüsse wurde abgefeuert, als Murillo zu Boden ging, wie Galipo den Geschworenen bei der Verhandlung anhand von Videos des Vorfalls und einer Flugbahnanalyse der Kugeln zeigte. Einige der verirrten Geschosse der Beamten trafen eine nahegelegene Garage, einen Lastwagen und einen Zaun.

Laut dem Bericht des Bezirksstaatsanwalts über die tödliche Begegnung war Murillo etwa 15 Meter von Sigman entfernt, als er auf ihn zustürmte, während er die Zugstange über seinem Kopf hielt. Sigman sagte, er habe geschrien: „Hey, hör auf!“ und feuerte den ersten Schuss ab, als Murillo auf etwa 22 Fuß herankam.

Sigman feuerte fünf Schüsse aus seiner 9-Millimeter-Pistole ab und Montague feuerte zwei Schüsse aus seiner Handfeuerwaffe vom Kaliber .45 ab. Als sie schossen, rannte Murillo „in östlicher Richtung den Bürgersteig neben ihrem Polizeiauto entlang, bevor er zu Boden fiel“, erklärte die Staatsanwaltschaft.

Ein stellvertretender Bezirksstaatsanwalt kam 2018 zu dem Schluss, dass die Beamten bei der Schießerei rechtmäßig gehandelt hätten, und stellte fest, dass Murillo tatsächlich auf Sigman zugelaufen sei, dann aber vom Kurs abgewichen sei – eine leichte Richtungsänderung in einem sich schnell entwickelnden Vorfall, der die Schießerei seitdem immer noch als Selbstverteidigung rechtfertige Aufgrund des Funkrufs des anderen Beamten und der Tatsache, dass die Zugstange schwere Verletzungen verursacht hätte, konnte man davon ausgehen, dass Murillo eine Machete hatte.

Murillo war bei Bewusstsein und sprach, nachdem er angeschossen wurde, starb jedoch später im Krankenhaus an seinen Wunden.

Bei der Festlegung ihres Urteils stimmten die Geschworenen dem Argument von Galipo und seinem Co-Anwalt Maro Burunsuzyan zu, dass die Anwendung tödlicher Gewalt unnötig sei, da die Situation weder für die Beamten noch für andere Personen unmittelbar lebensbedrohlich sei.

Laut Urteilsformular sprach die Jury Murillos Mutter Tammy Murillo Schadensersatz in Höhe von 6,5 Millionen US-Dollar für Schmerzen und Leiden vor dem Tod, 5,3 Millionen US-Dollar für den Verlust von Leben und 12 Millionen US-Dollar für Schadensersatz wegen unrechtmäßiger Tötung zu.

„Wir sind dankbar, dass die Jury den Mut hatte, für die Wahrheit einzustehen und Gerechtigkeit zu üben. Obwohl das Urteil Jesse nicht zurückbringen wird, sind wir zuversichtlich, dass es eine Botschaft senden und möglicherweise andere Menschenleben retten wird“, sagte Burunsuzyan.

Die Los Angeles Police Commission stellte jedoch im Jahr 2018 fest, dass die tödliche Anwendung von Gewalt in den Richtlinien der Abteilung lag, obwohl die Kommissare die Taktik der Beamten in Frage stellten und fanden, dass der Vorfall eine „taktische Nachbesprechung“ rechtfertigte.

Die Kommissare stellten fest, dass Montague sagte, Murillo habe „die Distanz schnell verringert und schien zu weit zu gehen“, um „möglicherweise um die Tür herumzugehen, um besseren Zugang zu seinem Partner zu erhalten und die Waffe gegen ihn einzusetzen“.

Im Oktober 2021 gewann Galipo ein Urteil in Höhe von 17 Millionen US-Dollar gegen die Stadt im Bürgerrechtsfall im Zusammenhang mit der Schießerei auf ein Costco in Corona am 14. Juni 2019, bei der ein LAPD-Beamter außerhalb des Dienstes einen geistig behinderten jungen Mann tötete.